Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/12139 E. 2012/17619 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/12139
- Karar No
- 2012/17619
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/03/2011 tarih ve 2009/589-2011/114 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, müvekkillerinin kardeşinin yolculuk yaptığı trenden düşerek öldüğünü, manevi zararlarının doğduğunu ileri sürerek, her bir müvekkili için 40.000,00’er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların kardeşinin trenin hareketinden sonra atlayarak inmesi sonucu kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin tüm önlemleri aldığını, kusurunun bulunmadığını, tazminat miktarının fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıların kardeşinin davalı idarenin kısmen kusurlu olduğu eylemi yüzünden ölümü nedeniyle elem ve üzüntüye düştükleri gerekçesiyle; olayın gerçekleşme şekli, davalının kusur oranı, davacıların sosyal ve ekonomik durumları, TMK nın 4. maddesi nazara alınarak, davanın kısmen kabulüne, her bir davacı için 5.000,00’er TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27/05/2006 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına,07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.