Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/9175 E. 2011/17681 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

... olarak açılan davada Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.11.2008 tarih ve 2007/727 - 2008/509 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin 2007 yılı Kurban Bayramı arifesinde muhasebe kayıtlarının taşınma sırasında 2003 yılına ait bir kısm evraklarının eksik olduğunu ve birileri tarafından alındığının fark edildiğini ileri sürerek, TTK'nun 68. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davacı tacirin kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.