Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/15805 E. 2012/5597 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

... olarak görülen davada Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/11/2010 tarih ve 2010/702-2010/609 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili tarafından hamiline keşide edilmiş üç adet çekin çalındığını ileri sürerek, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dav etmiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, TTK'nun 730/1-20. maddesi yollamasıyla 669. maddesi uyarınca ancak lehtar veya hamilin zayi nedeniyle çek iptali davası açabileceği, keşidecinin çekin iptalini isteyemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.