Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/13128 E. 2012/8991 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen menfi tespit (davalı adına kayıtlı patente tecavüz edilmediğinin tespiti) davasından dolayı İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davalılar vekillerinin yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekindeki 3.4.2012 tarihli dilekçe ile taraflar arasındaki bir sulh protokolünden bahisle temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup davalılar vekillerinin vekaletnamelerinde HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragate yetkili kılındıkları gözlenmekle, bu yöndeki beyanları sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.