Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/2621 E. 2012/8986 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davadışı şirket hisselerinin davacı adına tescili davasından dolayı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. ... ....'ın yerel mahkemenin 24.04.2012 tarihli yazısı ekindeki aynı tarihli dilekçe ile taraflar arasındaki bir protokolden bahisle temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alında, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüğ düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup davacı vekillerinin vekaletname ve yetki belgesinde HMK'nun 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragate yetkili kılındıkları gözlenmekle, bu yöndeki beyan sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.