Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/15658 E. 2012/8992 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen patente tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men’i ve tazminat davasından dolayı İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile katılma yoluyla davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacılar vekillerinin yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekindeki 03.04.2012 tarihli dilekçe ile taraflar arasındaki bir sulh protokolünden bahisle temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup davacılar vekillerinin vekaletnamelerinde HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragate yetkili kılındıkları gözlenmekle, bu yöndeki beyanları sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Davacılar vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekiline 17.10.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi HUMK’nun 433/2. maddesinde belirtilen 10 günlük süreden sonra 31.10.2010 tarihinde mahkeme kalemine verilmiştir. Bu durumda, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.03.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verilebileceğinden davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz istemi ile davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 508,85 TL harcın temyiz eden davalıya iadesine, 25.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.