Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/12730 E. 2012/3760 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/06/2010 tarih ve 2005/204-2010/316 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı şirket arasında yapılan anlaşma gereği satın alınan emtianın davalı şirkete ait gemi ile Ukrayna'dan Samsun'a taşındığını, taşıma sırasında emtiada hasar oluştuğunu ileri sürerek, 70.400 USD'nin 14.10.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava konusu taşıma nedeniyle ortaya çıkacak ihtilafların çözümüne ilişkin olarak konişmentoda tahkim ve yetki şartının bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, TTK'nun 1110/1. maddesi uyarınca taşıyan ile gönderilen arasındaki hukuki münasebetlerde konişmentonun esas olduğu, dosyaya sunulan konişmentoda 14.09.2004 tarihli Charter Party (Navlun Sözleşmesi)'ne atıfta bulunulduğu ve Navlun Sözleşmesi'nin 18. maddesinde taraflar arasındaki uyuşmazlıkların Londra'da Tahkim Heyetince ve İngiliz Hukuku kapsamında çözümleneceğinin düzenlendiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.