Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/2825 E. 2010/9278 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.10.2008 tarih ve 2007/213 - 2008/413 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin işlettiği marina yat limanına bağlanan davalıya ait Clarıe De Lune isimli yatın 9 aylık bağlama bedeli ve sair liman hizmetleri alacağına ilişkin başlattıkları takibe davalı borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, adı geçen bir yatın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin yalnız iş yeri kirasını içeren kira sözleşmesi bulunduğunu, marinaya tekne bağlanmasına ilişkin kira sözleşmesi olmadığını, müvekkili adına kayıtlı olmayan tekneden dolayı bağlama ve hizmet ücretinin istenemeyeceğini savunmuştur. Mahkemece, yargılamaya konu yatın gemi siciline kayıtlı olmamasına rağmen TTK’nun 816. maddesindeki tanıma uygun olarak gemi olarak kabul edildiği, TTK’nun 1235. maddesinde düzenlenen liman paralarından kaynaklanan alacağın sahibine gemi alacağı hakkı vereceği hükmü dikkate alındığında ihtilafın TTK’nun Deniz Ticareti başlıklı 4. kitabında düzenlenen hükümler çerçevesinde çözümü gerektiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.