Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/5169 E. 2026/5811 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/5169
- Karar No
- 2026/5811
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1352 E. 2025/990 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda tarihi, esas ve karar numarası yazılı bulunan kararına karşı sanık müdafinin yalnızca vekalet ücreti ile sınırlı olan temyiz isteminin incelenmesi neticesinde, gereği düşünüldü:
1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi'nin 03/03/2025 gün ve 2024/1352 esas, 2025/990 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK. nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, Ancak; bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 5271 sayılı CMK. nun 303/1-h. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün "beraatine" kısmından sonra gelmek üzere; “Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, ilk derece karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 17.900 TL avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 303/1-h maddesi gereğince hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca, İlk Derece Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.06.2026 tarihinde karar verildi.