Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/5142 E. 2026/3971 K. – Özel Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/194 E. 2025/195 K. SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.06.2025 tarihli ve 2024/194 Esas, 2025/195 Karar sayılı, bozma üzerine verilen kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Duruşma gününü bildiren çağrı kağıdı usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmaya gelmeyip katılma talebinde bulunmayan ve hakkında katılma kararı verilmeyen şikâyetçi ... Bankası ... Ortaklığı'nın, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı; sanığa yüklenen sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi'nin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, şikâyetçiler vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

15.04.2026 tarihinde karar verildi.