Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29490 E. 2026/4654 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/4 E., 2016/28 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin26.01.2016 tarihli ve 2015/4 E., 2016/28 K. sayılı kararının şikâyetçi ... ve ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü;

... ve ... Bankası Aş' ye ait 17.01.2015 tarihli, keşidecisi .... olan 12.908,00 TL meblağlı çekin Bankası AŞ ... şubesine...yetkilisi ... tarafından ibraz edildiğinde sahte (ikiz çek) olarak üretildiğinin tespit olunduğu, çeki alışveriş yaptığı ... Nakliyat Limited şirketi yetkilisi ...'a verdiğini beyan eden ...'ın ...'ın zararını karşıladığı olayda;

Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi ... A.Ş.'nin 5271 sayılı CMK'nin 237/1. maddesi uyarınca kamu davasına katılma ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, usulsüz verilen katılma kararının da hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceği, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

28.04.2026 tarihinde karar verildi.