Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/4151 E. 2025/16228 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2013/74 E., 2016/210 K. SUÇLAR: Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, değişen suç vasfına göre kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

A-Şikayetçiler Sosyal Güvenlik Kurumu Vekili ve ... Vekilinin Temyizinin İncelemesinde ; Sanıklara yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'nün davaya katılma hakkı bulunmadığı, dosyada katılan sıfatının bulunmadığı bu nedenle şikayetçi kurumların vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, B) Katılan ... Hazine Maliyesi Vekilinin Sanıklar Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık ve Belgede Sahtecilik Suçlarından Verilen Beraat Hükümlerine İlişkin Temyizin İncelemesinde ; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” hükmü karşısında; sahtecilik eylemlerine konu belgelerin " Aylık Bireyselleştirilmiş Eğitim Planı" olması da dikkate alındığında; sanıkların eyleminin sübutu halinde TCK'nin 204/2. maddesindeki "Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçuna temas edeceği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.