Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/3818 E. 2026/3922 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/77 E., 2014/281 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 14.02.2016 tarihinde katılan ...'nün, 05.04.2019 tarihinde ise katılan ...'nün öldüğünün anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup katılanlar ve vekili arasındaki vekalet ilişkisi ölümle son bulduğundan, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, gerekçeli kararın katılan ...'nün yasal mirasçısı olarak belirlenen ...'nün vekiline tebliğ edildiği, ...'nün vekili ile dosyayı takip ettiği aşamada katılma hakkı bulunmaması ve ...'nün ölümü ile mirasçı sıfatıyla davaya katılma ve temyiz hakkının bulunduğu, bu nedenle gerekçeli kararın asile tebliğ edilmesi gerekirken vekile yapılmasının usulsüz olduğu anlaşılmakla, asil ...'ye, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakkı bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve hükmün temyizi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.