Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/214 E. 2025/6837 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/548 E., 2024/161 K. SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2023 tarihli ve 2023/48 Esas, 2023/23 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nin 250. maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması için verilen durma kararının 5237 sayılı TCK'nin 67. maddesinde belirtilen zamanaşımını kesen veya durduran nedenlerden biri olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun, 5237 sayılı TCK'nin 203/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/2-d. maddeleri gereği öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 12.12.2014 tarihinden, temyize konu karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 29.05.2025 tarihinde karar verildi.