Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/6848 E. 2025/11950 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/825 E., 2024/322 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının, şikayetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça konu belgenin üzerinde Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığına ilişkin mühür, imza veya herhangi bir ibare bulunmadığı gibi sanık tarafından adı geçen kuruma da ibraz edilmediği, yargılama sırasında Mahkeme tarafından aldatıcılık niteliğinin değerlendirilmesi amacıyla adı geçen kuruma müzekkere yazılarak basın kartı örneği gönderilmesinin istenmesi üzerine, ... tarafından katılma talebinde bulunulduğu ve Mahkeme tarafından talebin kabul edildiği, bu haliyle sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'nın kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.