Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6535 E. 2025/647 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/2361 E., 2023/1163 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2015 tarihli ve 2015/9442 Esas sayılı iddianamesi ile Ankara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının rapor değerlendirme komisyon mütalaasına uygun olarak sanık hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığı, bozma sonrası Mahkemece sehven 2010, 2012 ve 2013 takvim yıllarından hüküm kurulduğu ve suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.12.2012 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.