Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3403 E. 2023/10595 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/490 E., 2023/314 K. SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2014 tarihli ve 2013/53 Esas, 2014/586 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından ayrı ayrı iki kez mahkûmiyet kararı verilmiştir 2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.03.2022 tarihli ve 2017/13180 Esas, 2022/5122 Karar sayılı kararı hükümlerin eksik inceleme ve araştırma ile nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2023 tarihli ve 2022/490 Esas, 2023/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2023 tarih ve 2021/962 esas, 2023/197 karar sayılı birleştirme kararının ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2023 tarih ve 2023/335 D.İş nolu kesin nitelikte bir kararı ile kararı kaldırıldığı ve dosyanın ... 8. Asliye Ceza Mahkemesine iade edildiği anlaşılmakla temyiz incelemesinin sanık ... hakkında "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik olduğu, yine sahte faturanın son olarak Nisan ayı beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.05.2011 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1.Suça konu faturaların en son 2011 yılı Nisan ayından katma değer vergisi indirimde kullanılmaları nedeniyle suç tarihinin 25.05.2011 olacağı ve olağanüstü zamanşımının hüküm tarihinde dolmadığı, ancak aynı eyleme ilişkin zamanaşımını kesen son işlemin 23.06.2014 tarihli mahkûmiyet hükmü olduğu ve olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde dolduğu analşıldığından sonuca etkili olmayan bu hususu bozma nedeni yapılmamıştır. 2.Sanığa yüklenen 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçları için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, kesen son işlem olan 23.06.2014 tarihli mahkûmiyet kararından hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2023 tarihli ve 2022/490 Esas, 2023/314 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan diğer hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2023 tarihinde karar verildi.