Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2116 E. 2025/2499 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/296 Esas, 2022/640 Karar SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : 2024/112 Esas sayılı dosyada infazın kaldığı yerden devamına ve 2022/296 Esas sayılı dosya yönünden karar verilmesine yer olmadığına (asıl karar), temyiz başvurusunun süreden reddi (ek karar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yolu olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, hükümlü hakkında infaz aşamasında uyarlama yargılaması nedeniyle verilen infazın kaldığın yerden devamına ve karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek kararın kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

27.02.2025 tarihinde karar verildi.