Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2547 E. 2022/13467 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Suça konu ... 8. Noterliğinin 02.06.2005 tarih ve 14164 yevmiye nolu vekaletnamesinin TCK’nin 204/3. maddesi kapsamında “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden” olup anılan suçun, aynı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddeleri uyarınca 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın, ... 8. Noterliğinde görev yapan temyiz dışı sanıklar ile birlikte ... isimli kişi tarafından kendisini vekil olarak tayin ettiğine ilişkin vekaletnameyi sahte olarak düzenlediğinin iddia olunduğu somut olayda; sanığın eyleminin TCK'nin 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.