Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/11421 E. 2026/5144 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/16 E. 2021/313 K. SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve resmi belgede ahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama, bozma

Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.09.2021 tarihli kararlarının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında hakkında Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2009, 08.01.2014, 10.05.2010, 24.10.2011, 01.07.20 11... .01.2010, tarihli iddianameleri ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davaları neticesinde dosyalar birleştirilerek Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/195 Esas ve 2010/444 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, sanığın temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 22.01.2014 tarihli ve 2012/6405 Esas, 2014/826 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada mahkemece tanık ... hakkında .. Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, suç duyurusu neticesinde ... hakkında iddianame düzenlenerek birleştirme kararı verildiği anlaşılmakla;

1) 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, sanıklar ..., ... ve ... hakkında .. Cumhuriyet Başsavcılığınca nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davaları neticesinde verilen hükümler dışında kalan tüm hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından istinaf talebinin merciinde incelenmesi için;

2)Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümlerin ise daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşıldığından, istinafa tabi olan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise, sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

06.05.2026 tarihinde karar verildi.