Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41845 E. 2026/5184 K. – Hizmet Nedeniyl

Konu: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/41845
Karar No
2026/5184
Karar Tarihi
Konu
Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/332 E. 2021/12 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 253/21. maddesi ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi gereğince şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu ve uzlaşmanın sağlanamadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Katılanın iş yerinde kullanmış olduğu ve bütün bilgileri yedeklediği server cihazının arızalandığı ve söz konusu cihazı tamir için sanıkların iş yerine bıraktıkları ancak sanıkların söz konusu cihazı katılana iade etmedikleri böylece katılana ait olan ve kendilerine tamir için bırakılan mal üzerinde sanıkların zilyetliğinin devri amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia ve kabul edildiği olayda; Temyize gelmeyen ve hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ...'nın ... bilgisayar firmasının yetkilisi ve sahibi olduğu, sanık ...'nın da sanık ...'un yanında çalıştığı anlaşılmakla; sanığın patronu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen ...'un eylemlerine iştirak ettiğine dair dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak kesin somut ve inandırıcı delillerin bulunmaması karşısında; sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/41845, K. 2026/5184, T. 06.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-41845-e-2026-5184-k-b504fc320d20