Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39222 E. 2025/15498 K. – Hizmet Nedeniy

Konu: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/39222
Karar No
2025/15498
Karar Tarihi
Konu
Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/844 E., 2021/1173 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, vekaletname ile aldığı yetki uyarınca Almanya' da katılan firma adına 01.12.2006 -19.08.2008 tarihleri arasında birçok inşaat faaliyetlerinde bulunarak bu faaliyetlerden elde ettiği geliri merkezi ...' da bulunan katılan ...' ne teslim etmediği iddia edilen olayda; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın kendisine verilen vekaletname uyarınca hangi ticari faaliyetleri ile ne gibi ticari menfaatler temin ettiğine ilişkin bilgi ve belgelerinin katılan şirketten sorulması, gerektiğinde bu konuda bilgi ve görgüsü olan kişilerin dinlenilmesi ile alınan beyanlar ve temin edilen belgeler doğrultusunda yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması, taraflar arasında varsa icra ve hukuk dosyalarının Yargıtay denetimine elverişli şekilde bir suretinin dosya arasına alınması, bu şekilde toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlediği kabul edilmesine karşın aynı 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/39222, K. 2025/15498, T. 01.12.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-39222-e-2025-15498-k-035f39c36378