Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36928 E. 2022/15154 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 03.09.2018 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 12.09.2018 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmelik'inin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın, katılan ...’dan 5237 sayılı TCK'nin 43/1. maddesi uyarınca aynı suç işleme kararının icrası kapsamında Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek, haksız menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.