Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34206 E. 2026/3544 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/34206
Karar No
2026/3544
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/26 E., 2016/364 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın kovuşturma aşamasında mağdurun zararını kısmen giderdiği 5237 sayılı Kanun'un 168/2. maddesi gereğince sanığın cezasında 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin hükümde sanığın kovuşturma aşamasında müştekinin zararını kısmen giderdiği belirtilerek cezasında 5237 sayılı Kanun'un 168/1-4 maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11/05/2012 tarihli ve 2012/828 Esas, 2012/660 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçunun uzlaşma nedeniyle yeniden ele alınması sonrası mahallinde 05.06.2018 tarihli ek karar ile düşme kararı verildiği ve sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas ilam bulunmadığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin beşinci paragrafın çıkartılması suretiyle, hükmün Tebliğname'ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/34206, K. 2026/3544, T. 31.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-34206-e-2026-3544-k-5f076784fa10