Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33402 E. 2026/4611 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/191 E. 2016/224 K. SUÇ : Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık (Değişen suç vasfı nedeniyle tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenen dolandırıcılık) HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 23.11.2011 tarihli daire satım sözleşmesi kapsamında temelden henüz yapılmayan daireyi katılana satan sanığın, ücretini aldığı ancak karşılığında ise daire edimini yerine getirmediği bu sebeple TCK' nın 158/1-i maddesinde düzenlenen serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda, Sanığın, ... Eml. Mad. Pet. İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Hyv. Tur. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. adlarına gayrimenkul alım ve satım sözleşmelerini imzaladığı, sanığın soruşturma evresinde alınan 06.12.2014 tarihli ifadesinde "... İnşaat ve ... firmaları bana aittir" ifadesi karşısında; sanığın eyleminin TCK 158/1-h maddesinde yer alan tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenen dolandırıcılık suçuna temas ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı sonucu itibariyle doğru şekilde Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.