Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31686 E. 2022/18054 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, Tehdit ... ... Sanıkların katılan ...'ya yönelik dolandırıcılık eyleminde ... Tur firmasının ismini kullandığına dair dosya kapsamında delilin bulunmaması karşısında eylemlerinin basit dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı anlaşılmakla, tebliğnamede görev yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıklara yüklenen “Tehdit ve Dolandırıcılık" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan müşterek faillerden sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 03.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan ... ve vekili ile katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.