Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29878 E. 2025/12989 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/29878
Karar No
2025/12989
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/80 E., 2015/188 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, ... isimli internet sitesinde ... marka cep telefonu ilanı verdiği, katılanın ilanda belirtilen numara üzerinden iletişime geçtiği, sanık ile katılanın cep telefonunun 299 TL ye satışı ile cep telefonu ücretinin kargo teslimatında ödenmesi gerektiği konusunda anlaşıldığı, anlaşma üzerine katılanın ... kargodan paketi teslim alırken 299 TL olan cep telefonu ücretini sanığın posta çeki hesabına gönderdiği, paketi açtığında ise cep telefonu yerine kalitesiz parfüm gönderildiğinin görüldüğü olayda,

UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada; Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2013 tarih ve 2013/685 sayılı iddianamesi ile sanığı, katılanı ve suç tarihi aynı görülen eylem nedeniyle açılan kamu davasında İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/91 Esas- 2014/278 Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde sanığın mahkumiyetine karar verilip Dairemizin 2021/13043 Esas- 2022/5873 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği anlaşılmakla, bu dosyanın getirilerek ilgili bilgi ve belgelerin Yargıtay denetimine uygun şekilde örneğinin dosyaya konulması ile aynı fiil nedeniyle aynı sanık için dava açıldığı kanaatine varıldığı takdirde 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesine göre kamu davasının reddine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/29878, K. 2025/12989, T. 14.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-29878-e-2025-12989-k-83f321144aa5