Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29419 E. 2024/10234 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/326 E., 2016/26 K. SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 08.10.2005 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü maddesinin uygulamasına karar veren Mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Bozmaya konu hükümde 1.000,00 TL adli para cezasının 4 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği, hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olduğu, 1412 sayılı Kanun'un 326/son madde ve fıkrası uyarınca bu hususun sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, hükmolunan 1.000,00 TL adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "Para cezasının miktarı itibarıyla TCK nun 52/4. maddesinin mahkememizce tatbikine YER OLMADIĞINA" şeklindeki ibarenin çıkartılarak yerine " 5237 sayılı Kanun'un 52/4 madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan adli para cezasının sanıktan dört eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan taksitlerin tamamının tahsiline ve ödenmeyen para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanun'la değişik 106/3 madde ve fıkrası gereğince infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2024 tarihinde karar verildi.