Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27264 E. 2025/15302 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/764 E., 2020/92 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma

Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın sanığın 19.03.2014 tarihli dilekçe ile istifa eden eski müdafii Av. ...'ye tebliğinin usûlsüz olması nedeniyle, sanık müdafii Av. ...'in öğrenme üzerine yaptığı 27.07.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabulü ile; yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi gösterilerek Sulh Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, Mersin (Kapatılan) 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 20.12.2011 tarihli ve 2009/1358 Esas, 2011/1670 Karar sayılı kararı ile eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi kapsamında belirtilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği gerekçesi ile Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi sonucunda, sanıkların Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamasında, görevsizlik kararı uyarınca sorguları yapılmadan, görevsizlik kararı yüzlerine okunmadan mahkumiyet hükümleri kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 1 47... . maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.