Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23842 E. 2025/11788 K. – Hizmet Nedeniy
Konu: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/23842
- Karar No
- 2025/11788
- Karar Tarihi
- Konu
- Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/804 E., 2016/106 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
1. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Sanığın savunmasında, suç tarihinde katılan şirketin acentesi olan ... Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti.nde çalışmadığına dair savunması ve diğer sanık ...'ın da savunmasında suç tarihinde sanık ...'ın şirkette çalışmadığını belirtmesi karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Sanığın, ... Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti.nin yetkilisi olduğu, katılan ... Sigorta A.Ş'nin Mersin acentesi olarak faaliyet gösterdikleri, tahsil ettikleri poliçe primlerinin ... Sigorta şirketine aktarılmadığı, bu nedenle acenteliğin feshedildiği ancak sanığın 62.685,82 TL prim borcunu hala ödemediği iddia olunan olayda; sanığın savunması ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen ve 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.