Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22836 E. 2025/11718 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/22836
Karar No
2025/11718
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/213 E. 2019/108 K. SUÇ : Serbest meslek sahibi kişiler tarafından mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, kanun yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nin 263. maddesindeki meşruhata yer verilmediği ve bu nedenle tebliğ işleminin usulsüz olduğu cihetle temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: H... Otomotiv isimli iş yerinin sahibi olan sanığın, katılana ait aracı 13.400 TL bedelle satın aldığı, peşinat olarak kendisine 4.000 TL ödemede bulunduğu, kalan parayı ise bir ay sonra ödemek koşulu ile senet düzenleyerek verdiği, ancak senet vadesi gelmeden iş yerini boşaltarak ortadan kaybolduğu olayda, sanığın, serbest meslek sahibi ya da tacir sıfatı bulunmadığından, atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede, Sanığa yüklenen suçun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/22836, K. 2025/11718, T. 17.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-22836-e-2025-11718-k-b09763f69c3f