Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/9684 E. 2025/16723 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2012/6 Esas, 2012/469 Karar (Aynen infaz kararı:2014/900 Esas, 2014/1212 Karar) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin, 01.06.2012 tarihli ve 2012/6 Esas, 2012/469 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 07.04.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;

Karar tarihinde cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğun yüzüne verilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği, 20.02.2019 tarihli uzlaşma talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle karardan ve aynı Kanun'un 263. maddesinde belirtilen usuldan haberdar olması, 01.06.2012 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.04.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.