Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21679 E. 2025/7353 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/254 E., 2015/860 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Kamu davasının reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında fikir ve eylem birliği içerisinde katılanlar ... ve ...'i evlendirmek vaadi ile dolandırdıkları iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıklar hakkında açılan davanın mükerrir olması nedeniyle reddine karar verilmiş ise de .. .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/263 esas sayılı dosyasındaki yargılamasına esas olan .. C. Başsavcılığı'nın 17/06/2011 tarih ve 2011/5866 esa sayılı iddianamesinde, katılanlara yönelik gerçekleştirilen eylemin 4 nolu olay olarak anlatıldığı ve parağraf sonunda, "bu olayla ilgili olarak .. Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/504 sayılı evrakında ayrıca soruşturma yürütüldüğünden şüpheliler haklarında iddianamede sevk maddeleri talep edilmemiştir." şeklinde sanıklar hakkında kamu davası açılmadığının açıkça belirtilmesi karşısında ret kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında; Sanııklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2025 tarihinde karar verildi.