Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21081 E. 2025/8143 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/327 E. 2015/62 K. SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen suçlardan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören ... Orman Ürünleri Mad. Nak. Tur. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesi gereğince davaya katılma ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunmasına rağmen, istinabe yoluyla beyanı alınan şirket yetkilisi ... ...'nın 22.01.2013 tarihli ikinci celsede davaya katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verildiği hâlde, yokluğunda verilen hükümlere ilişkin gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ-tebellüğ belgesinin ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin de dava dosyasına eklenmesi ile bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 01.07.2025 tarihinde karar verildi.