Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20789 E. 2025/5707 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/89 E., 2015/245 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın temyiz isteminin resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi ile sınırlı olduğu belirlenmiş ise de, vekalet ücretinin hükmün bir parçası olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine hasren inceleme yapılmıştır. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, katılan kurum vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanığa yüklenen kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde karar verildi.