Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19594 E. 2024/15858 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/347 E., 2015/101 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Sanık ile katılanın arasında yapıldığı iddia edilen suça konu işlemlerin mevcut arkadaşlık ilişkisinden kaynaklandığı, sanığın işlemler ile ilgili tavsiye verdiği, bilahare de katılanın, adına gönderdiği paralara işlem yaparak katılanın hesabına aktarmaktan ibaret eyleminin malları tevdii, teslim ve idare kapsamında olmayıp fiilinin 5237 sayılı TCK'nin 155/1. madde ve fıkrasında düzenlenen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yargılama konusu "güveni kötüye kullanma” eylemi için, 5237 sayılı TCK'nin 155/1. madde ve fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan 13.11.2013 sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.