Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16993 E. 2025/8128 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/216 E., 2015/27 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" hükmü ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesinde yer alan “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli sanık ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikâyetçi vekilinin gerekçeli karar tebliğinden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikâyetçi adına vekillinin kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve aynı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince şikayetçinin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz isteğinin yalnızca nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

01.07.2025 tarihinde karar verildi.