Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11919 E. 2025/1826 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2007 tarihli ve 10.04.2008 tarihli ek iddianamesi ile sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2009 tarihli ve 2008/37, 2009/226 sayılı ilamı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verildiği, kararı katılan vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin 23.09.2013 tarihli ve 2012/5514 Esas, 2013/13484 Karar sayılı ilamı ile temyiz denetimin yapıldığı ve bozma sonrası mahkemece 31.10.2014 tarihli ilam ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkındaki hükmün 03/11/2020 tarihli ve 2020/119-292 sayılı ilamı ile açıklandığı anlaşıldığından, daha önce Dairemizce temyiz incelemesi yapıldığından Tebliğnamedeki hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Gerekçeli kararda suç tarihinin "30.12.2003- 09.01.2004" olarak belirtilmiş ise de doğru suç tarihlerinin suça konu bonoların icra takiplerinde kullanıldığı "22.06.2004 ve 21.10.2004" tarihleri olduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.02.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 13.09.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.12.2007 tarihinden karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla beraat hükmü tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.