Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10222 E. 2025/7592 K. – Sahte Fatura

Konu: Sahte Fatura Düzenleme Ve Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/10222
Karar No
2025/7592
Karar Tarihi
Konu
Sahte Fatura Düzenleme Ve Kullanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/811 E. 2016/267 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Sanık ... Hakkında Sahte Fatura Düzenleme ve Kullanma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Sanığın yargılama konusu 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçundan açılan kamu davasının, 213 sayılı Kanun’nun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa yokluğundan 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II. Sanık ... Hakkında Sahte Fatura Düzenleme ve Kullanma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Sanığın yargılama konusu 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemleri için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/10222, K. 2025/7592, T. 19.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-10222-e-2025-7592-k-306d4976283e