Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3006 E. 2022/6809 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Ret Sanık müdafisinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan mükerrer açılan davanın reddine ilişin hüküm nedeniyle avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek, vekâlet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, somut olayda sanık hakkında açılan kamu davasının mükerrer olması nedeniyle CMK'nin 223/7. maddesi gereğince reddine karar verildiği anlaşılmakla sanık hakkında beraat hükmü verilmediğinden söz konusu düzenleme karşısında sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.