Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5953 E. 2022/20588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura düzenleme ... Sanıklar hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” ve “2011, 2012, 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan 13.03.2014 tarih ve 2014/51 sayılı Rapor Değerlendirme Komisyon mütalaasının dosya arasında bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş; katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmaması ile sanık ... hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır. A) Sahte fatura düzenleme suçu yönünden katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında “2011, 2012, 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, Mahkemece bu suç yönünden mahallinde hüküm kurulması mümkün görülerek, katılan vekilinin bu suça ilişkin temyiz talebi bakımından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B) Sanık ... hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.