Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9068 E. 2015/1322 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmolunmak suretiyle aynı Yasanın 53/4. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, 2-5237 sayılı TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi geretiği ve denetim süresi belirlenmemesinin kazanılmış hakka konu olmayacağı cihetle, hapis cezası ertelenen sanık hakkında bir denetim süresi belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılması ve hüküm fıkrasında 51. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüme “sanık hakkında TCK'nun 51/3. maddesine göre asgari had olan 1 yıllık denetim süresi belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.