Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/7986 E. 2013/6549 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/7986
- Karar No
- 2013/6549
- Karar Tarihi
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/02/2013 gün ve 2013/2889/12112 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/03/2013 gün ve KYB. 2013/77085 sayılı ihbarnamesi ile; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 359/b-l ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2. maddeleri uyarınca 15 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2002 tarihli ve 2002/348-344 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, 765 sayılı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 29/09/2009 ve 2009/143-318 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/4. maddesinde yer alan, "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararın kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca, lehe kanun değerlendirilmesi yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 25.12.2007 gün ve 272/279 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5252 sayılı Yasanın 9/4. maddesine göre kesin hükümde değişiklik yargılamasında dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanamayacağından, yerel mahkemece, uyarlama yargılamasında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.09.2009 gün ve 2009/143 Esas, 2009/318 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mahkemesince 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak uyarlama yargılaması yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.