Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5094 E. 2014/16723 K. – Gerçeğe Aykırı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat HÜKÜM : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan: Şikayet hakkının dürüşülmesi Tazminat suçundan: Davanın reddine İİK'nun 338. maddesi uyarınca gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan açılan davada, İstanbul 11. İcra Ceza Mahkemesinin 26.11.2008 tarih, 2008/1294 Esas ve 2008/6429 sayılı kararı ile İİK'nun 349/6. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği, hükmün temyizi kabil olduğu halde, yasa yolunun yanlış gösterilmesi nedeniyle, şikayetçi vekilinin 18.12.2008 havale tarihli itiraz dilekçesinin temyiz istemi sayılıp, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2009 tarih ve 2009/48 Değişik İş sayılı itirazın reddine ilişkin kararı ile bundan sonra yapılan işlem ve verilen kararlar hukuken geçersiz olduğundan, İstanbul 11. İcra Ceza Mahkemesinin 26.11.2008 tarih, 2008/1294 Esas ve 2008/6429 karar sayılı hükme yönelik yapılan incelemede, 1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Şikayet hakkının düştüğü dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Tazminata ilişkin olarak yapılan incelemede, Şikayet dilekçesinde tazminat talebinin de bulunduğu gözetilmeyerek bu konuda bir karar verilmemiş ise de, bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün olup, temyiz davasına konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından şikayetçi vekilinin bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.