Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3028 E. 2013/19513 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 1 ay hapis ve hak yoksunluğu cezası ile cezalandırılmasına, 2- Dolandırıcılık suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 168/2, 62 ve 53. maddeleri gereğince sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3- Özel belgede sahtecilik suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nun 207/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına I-Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında "resmi ve özel belgede sahtecilik" suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığın içeriği itibariyle sahte noter vekaletnamesi düzenlettirdiği olayda, bu belgenin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden bulunduğu cihetle; eylemin 5237 sayılı TCK’nun 204/1-3 ve 43. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini, 2- Sanığın mağdur ile önce 28.12.2007 tarihli özel belge niteliğinde olan araç satış sözleşmesini Mustafa İpek sahte ismiyle imzaladığı, sonra yine bu isim adına çıkartılmış sahte nüfus cüzdanı ile araç satışı için noterde 28.12.2007 tarihli vekalet çıkarttığı iddia ve kabul olunan olayda; sanığa yüklenen eylemin zincirleme biçimde işlenmiş sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan da ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.