Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2171 E. 2014/19549 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1.Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmaları, hak yoksunluğuna tabi tutulmaları 2.Sanıkların dolandırıcılığa teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 35/2, 52/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 40,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmaları, hak yoksunluğuna tabi tutulmaları 6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “Ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.03.2009 günlü iddianamesi ile sanıklar hakkında milli piyango biletinde sahtecilik yaptıkları iddia edilerek 3670 sayılı Kanunun 12. maddesi delaletiyle TCK'nun 197. maddesinde düzenlenen "parada sahtecilik" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.