Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/20009 E. 2013/16689 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : CMK'nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat

Sanığın savunması ve dosyaya ibraz ettiği belgeler, mühürleme ve mühür bozma tutanakları içeriği, soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ...'in beyanları ve tüm dosya kapsamına göre gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, mühürleme işleminin yapıldığı işyerinin lokanta olarak işletilmeye devam edildiği 2008 yılı Ağustos ayında, içerisindeki malzemelerle birlikte sanıktan devraldığını beyan eden ... ile taşınmazın maliki...ve sanığın eşi ...'ün tanık sıfatıyla mahkemeye celbi ile, mühürleme işleminin yapıldığı 28.02.2008 tarihinden sonra işyerinin sanık tarafından işletilmeye devam edilip edilmediği hususu kesin olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat hükmü tesis edilmesi; Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.