Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17596 E. 2013/12842 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/06/2013 gün ve 2012/9260/35764 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/06/2013 gün ve KYB.2013/218073 sayılı ihbarnamesi ile; Şirketin iflasını istememek suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Buldan İcra Ceza Mahkemesinin 29/07/2011 tarihli ve 2010/149 esas, 2011/100 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 1-Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin olunan 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, 2- Şirketin aktif ve pasif durumunun bilirkişi vasıtasıyla belirlenerek sonucuna göre şirketin iflâsının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki 2 no’lu düşünce yerinde görüldüğünden 1 no’lu istemin tartışılmasında hukuki yarar görülmemiş olup, Buldan İcra Ceza Mahkemesinin 29/07/2011 gün, 2010/149 esas ve 2011/100 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.