Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/11064 E. 2013/9056 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.03.2013 gün ve 2013/4686/20012 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.04.2013 gün ve KYB.2013/128462 sayılı ihbarnamesi ile; Ödeme şartını ihlal eyleminden sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile şikayet hakkının düşürülmesine dair, İstanbul 16. İcra Ceza Mahkemesinin 07/06/2012 tarihli ve 2011/795 esas, 2012/414 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul 17. İcra Ceza Mahkemesinin 19/09/2012 tarihli ve 2012/118 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347/1. maddesinde yer alan "Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer." şeklindeki düzenleme karşısında, 05/10/2011 tarihinde ödeneceği taahhüt edilen borcun ödenmemesi sonucunda 14/10/2011 havale tarihli dilekçe ile yapılan şikayetin süresinde olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İstanbul 17. İcra Ceza Mahkemesinin 19.09.2012 tarih, 2012/118 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.