Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/11023 E. 2013/11983 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1-5237 sayılı Yasanın 204/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar. 2-5237 sayılı Yasanın 157/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis, 2000 YTL adli para cezası, güvenlik tedbiri, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar. Sanığın suça konu bonoda soyismini ve adresini bilerek farklı yazması eyleminin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu oluşturacağı yönündeki suç vasfına yönelik mahkemenin kabulü ve çelişkili savunmalarda bulunarak suç tarihinden sonra da sabıkaları tespit edilen sanık hakkında mahkemece kişiliği nazara alınarak suç işlemeyeceği kanaatiyle 5237 sayılı TCK' nun 50 ve 51. maddesi ile 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmaması yasaya uygun olup, hükme esas alınan Bursa İcra Müdürlüğü' nün 2005/10821 sayılı dosyasındaki haciz tutanağının sahteliği iddia edilmediğinden, katılanın ifadesine yönelik adresine yazılan talimatın bila ikmal gelmesi ve davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemesi karşısında tebliğnamedeki katılanın beyanının alınması gerektiği yönündeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nun 157/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının adli para cezasının mahiyetine uygun şekilde gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 120 gün olarak tayini, Yasaya aykırı ve hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 157/1. maddesi gereğince belirlenen temel adli para cezasının 5 güne, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak gün adli para cezasının 4 güne indirilmesine, 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’ den hesaplanarak belirlenen sonuç adli para cezasının da 80,00 TL’ye indirilmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.